Volume 46 Number 2
Nursing care for nephrostomy management: a scoping review
Daniela Paiva Dias, Ana Silva São João, Ana Costa Caixeiro, Ana Pinto Braga, Dina Pinto dos Santos, Maria Carneirinho Sousa, Odete Matos da Conceição, Sandra Rocha e Silva
Keywords Care, nurse, education., urinary diversion, percutaneous nephrostomy, nephrostomy tube
For referencing Dias DP, et al. Nursing care for nephrostomy management: a scoping review. WCET™ Journal 2026;46(2):32-40.
DOI 10.33235/wcet.46.2.32-40
Abstract
Objective This study aimed to define the concept of nephrostomy; map nursing care and interventions for patients with a nephrostomy; and identify outcomes associated with nursing interventions.
Methods A scoping review was conducted according to the Joanna Briggs Institute methodology. Databases were searched (PubMed, CINAHL, Scopus, RCAAP), 118 studies were identified. Of these, six met the inclusion criteria. Relevant grey literature identified by the authors was also included (n=8), resulting in a total of 14 articles included in the research.
Results A narrative synthesis revealed substantial methodological heterogeneity, predominantly narrative reviews, retrospective studies and expert consensus-based guidelines, across hospital and community settings. Evidence focused on direct care, self-care education, infection and complication prevention and care algorithms, with variation in practices and limited clinically validated outcomes.
Conclusion Available evidence is limited and does not support the identification of specific nursing interventions for patients with nephrostomy associated with reduced complications or improved quality of life. Most recommendations are based on expert consensus and best practice, highlighting the need for further clinical research.
Introduction
Percutaneous nephrostomy is a technique that involves the placement of a flexible catheter that directly connects the kidney to the exterior through a skin opening, with the first case described in 1955.1 It is primarily indicated for individuals with urinary obstruction. Catheter permanence may be prolonged, requiring nursing care to ensure proper management across various care settings. A preliminary search in the CINAHL database (via EBSCOhost), using the terms percutaneous nephrostomy and nursing care, revealed a scarcity of research studies, with no literature reviews identified that map nursing interventions and the most relevant outcomes resulting from practice. Thus, the existing nursing knowledge is insufficient regarding nursing interventions in different contexts, despite their importance in the management of this patient population.
The objectives of this study were to define the concept of nephrostomy, map nursing care/interventions for patients with nephrostomy, and identify the existence of outcomes associated with these interventions.
Methods
Search strategy
This scoping review followed a search strategy based on the recommendations of the Joanna Briggs Institute and PRISMA-ScR (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). All identified keywords and indexing terms were included and validated using MeSH descriptors: urinary diversion, percutaneous nephrostomy, nephrostomy tube, care, education, and nurse. Studies were identified through searches in the electronic databases CINAHL (via EBSCOhost), PubMed, Scopus, and RCAAP (Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal), using the Boolean operators OR and AND [(“urinary diversion” OR nephrostom*) AND (care OR education) AND nurs*], searching in the title, abstract, and keywords fields. In addition, relevant studies from the grey literature, including Google Scholar and national thesis repositories, were included if deemed relevant by the investigators.
Figure 1. Flowchart of the screening process and study selection built
The research question: What nursing care and interventions are provided to patients with nephrostomy, and what outcomes have been reported in the literature regarding these interventions? was formulated based on the PCC acronym: P (Population): Patients with nephrostomy; C (Concept): Nursing care and interventions; C (Context): Clinical settings, including hospital and community care.
Inclusion criteria
Articles were included if they involved individuals aged over 18 years with a nephrostomy, in any care context (pre-, intra-, or post-operative; hospital, community, or home-based). Both primary and secondary studies, qualitative or quantitative, in any language, published between 1955 (the first case described in literature) and 2024, with full-text access available, were eligible.
Study selection
References retrieved from each database were exported to Rayyan Systems Inc®. The duplicates (n=37) were removed. Independent reviewers, who were trained on inclusion/exclusion criteria prior to study selection, conducted the screening in two phases. First, titles and abstracts were screened to exclude studies not meeting the inclusion criteria. Second, full texts of the selected publications were assessed in detail, and studies not meeting the criteria were excluded. Each article was independently reviewed by two reviewers; disagreements were resolved by a third reviewer. This process identified six eligible articles.
Additionally, eight relevant studies from the grey literature were included, following the same inclusion/exclusion criteria and review process. A flow diagram was developed to illustrate the review process, including study selection, duplicate removal, and evidence retrieved at each stage.
Results
Regarding the types of studies included in this review (Table 1), considerable heterogeneity was observed, with a predominance of narrative reviews and retrospective studies. Grey literature primarily included clinical reviews and guidelines based on expert consensus. The contexts varied across hospital and home care settings in different countries worldwide.
Table 1. Methodological and contextual profile of the articles
The evidence is mainly focused on direct patient care, health education, self-care empowerment, infection and complication prevention, and the structuring of care algorithms. To facilitate analysis, results were organised according to the study objectives: the concept of nephrostomy (Table 2), nursing interventions (Table 3), and outcomes (Table 4).
Table 2. Nephrostomy concept
Table 3. Nursing interventions
Table 4. Outcomes
From a conceptual perspective, some terminological and conceptual discrepancies were noted (Table 2). Overall, percutaneous nephrostomy is defined as the creation of an artificial access between the renal collecting system and the exterior, typically through catheter insertion in the lumbar region, to allow urinary drainage in cases of urinary tract obstruction.2,5 It is frequently associated with malignant conditions.3,14 This procedure is often image-guided—via ultrasound, fluoroscopy, or computed tomography—and performed under local anesthesia. It is considered minimally invasive, well tolerated, and may be temporary or permanent depending on the clinical context.10,11 Importantly, nephrostomy is classified in the literature as a type of ostomy— a surgically created opening for physiological diversion—with clinical, psychological, social, and care-related implications.1,2
Nursing interventions (Table 3) for individuals with a nephrostomy occur at different stages, including pre-procedural preparation, immediate postoperative care with early identification and management of complications, discharge planning, and home care focusing on infection control, early complication detection, and proper device handling.
Preoperative nursing care should address both physical and emotional preparation. Literature highlights the importance of psychological support, clear explanation of the procedure, and obtaining informed consent, which facilitate adherence and collaboration with the therapeutic plan.5 Preoperative management also involves following institutional protocols, including withholding anticoagulants or other specific medications, ensuring a minimum six-hour fast, administering prescribed premedication or analgesia, and monitoring blood glucose in patients with diabetes.13
Immediate postoperative care focuses on monitoring vital signs and early detection of complications such as bleeding, organ perforation, or infection.5 Bed rest for 4–6 hours is recommended, with attention to proper positioning and catheter stability.10 The nephrostomy should remain on free drainage, with continuous monitoring of catheter patency, urine output (≥30mL/hour), and signs of infection. Securing the catheter at the insertion site and careful site surveillance are essential to prevent dislodgement and infection.10
Literature reports variations in catheter fixation and protection practices, which may impact post-discharge care. Ostomy devices or occlusive dressings with closed drainage systems may be used.8,11 Recommended devices should include anti-reflux valves, drainage valves, and adaptability for nighttime use. No comparative studies between different fixation systems or associated outcomes were identified.
Prophylactic catheter irrigation remains controversial. Some authors warn of potential renal trauma with systematic irrigation, recommending it only in cases of decreased urine output.8 When performed, irrigation with 5mL of 0.9% saline under aseptic technique is suggested.10,11 One grey literature source12 suggested a potential risk of precipitation and stone formation with saline use; however, no scientific evidence supports this claim.
Urine collection for microbiological analysis should not be performed directly from the drainage bag. Collection must be gravity-assisted and aseptic to ensure sample reliability and avoid contamination, which could lead to misdiagnosis and antimicrobial resistance.11, 14
Post-discharge follow-up is critical. Health education targeting both the patient and informal caregivers is essential for preventing complications and promoting autonomy. Structured educational interventions have been shown to reduce complication rates by approximately 10% and mitigate the physical and emotional impact of catheter presence.2
The literature recommends individualised self-care education plans, ideally initiated in the hospital setting, including informative leaflets, telephone access to healthcare professionals, and scheduled follow-up consultations for patients requiring prolonged nephrostomy.6 Continuous follow-up allows gradual adaptation to the new condition and contributes to improved quality of life.1
Training nurses in nephrostomy care positively impacts care quality by significantly improving knowledge levels.4
The incidence of complications associated with nephrostomy (Table 4) is generally low, with reported low morbidity and mortality3; however, continuous nursing care remains essential. Various authors report that most complications are related to inadequate care or improper use of devices. Preventive strategies and facilitating measures to reduce complications have also been described in the literature.
Conclusion
The findings of this scoping review reveal a lack of robust clinical evidence or evidence-based guidelines demonstrating that a specific nursing care technique for patients with nephrostomy has a greater impact on quality of life or on reducing the risk of complications. Most existing recommendations are based on expert consensus and best practice principles related to wound care, catheter management and the pathophysiology of the urinary system.
Despite variations in recommendations, common themes in nursing care aimed at preventing infectious complications include maintaining adequate fluid intake, performing hand hygiene, using aseptic and/or non-touch techniques during dressing and drainage device changes, and ensuring appropriate peristomal skin care.
Further clinical research is required to evaluate the effectiveness of nursing interventions in reducing complications and improving the quality of life of people living with a nephrostomy.
Acknowledgements
We would like to express our sincere gratitude to Igor Pinto, PhD, from Escola Superior de Saúde Norte da Cruz Vermelha Portuguesa, Portugal, for his initial input, which helped guide the development of this scoping review.
Ethical approval
As a scoping review, this study did not require ethical approval.
Conflict of interest
The authors declare no conflicts of interest.
Funding
The authors received no funding for this study.
Cuidados de enfermagem no manejo da nefrostomia: uma revisão de escopo
Daniela Paiva Dias, Ana Silva São João, Ana Costa Caixeiro, Ana Pinto Braga, Dina Pinto dos Santos, Maria Carneirinho Sousa, Odete Matos da Conceição, Sandra Rocha e Silva
DOI: 10.33235/wcet.46.2.32-40
Resumo
Objetivo Este estudo teve como objetivo definir o conceito de nefrostomia, mapear os cuidados de enfermagem e as intervenções para pacientes com nefrostomia e identificar os resultados associados às intervenções de enfermagem.
Métodos Foi realizada uma revisão de escopo de acordo com a metodologia do Joanna Briggs Institute. As bases de dados foram consultadas (PubMed, CINAHL, Scopus, RCAAP), tendo sido identificados 118 estudos. Desses, seis atenderam aos critérios de inclusão. A literatura cinzenta relevante identificada pelos autores também foi incluída (n=8), resultando num total de 14 artigos incluídos na pesquisa.
Resultados A síntese narrativa revelou uma heterogeneidade metodológica substancial, predominantemente revisões narrativas, estudos retrospetivos e diretrizes baseadas em consenso de especialistas, em contextos hospitalares e comunitários. As evidências centraram-se nos cuidados diretos, na educação para o autocuidado, na prevenção de infecções e complicações e em algoritmos de cuidados, com variação nas práticas e resultados clinicamente validados limitados.
Conclusão A evidência disponível é limitada e não apoia a identificação de intervenções de enfermagem específicas para pacientes com nefrostomia, associadas à redução de complicações ou à melhoria da qualidade de vida. A maioria das recomendações se baseiam no consenso de especialistas e nas melhores práticas, evidenciando a necessidade de mais investigação clínica.
Introdução
A nefrostomia percutânea é uma técnica que envolve a colocação de um cateter flexível que liga diretamente o rim ao exterior através de uma abertura cutânea, tendo o primeiro caso sido descrito em 1955. 1 Está principalmente indicada para indivíduos com obstrução urinária. A permanência do cateter pode ser prolongada, exigindo cuidados de enfermagem para garantir uma gestão adequada em diferentes contextos de cuidados. Uma pesquisa preliminar na base de dados CINAHL (via EBSCOhost), utilizando os termos “nefrostomia percutânea” e “cuidados de enfermagem”, revelou escassez de estudos de investigação, não tendo sido identificadas revisões da literatura que mapeiem as intervenções de enfermagem e os resultados mais relevantes decorrentes da prática. Assim, o conhecimento de enfermagem existente é insuficiente no que diz respeito às intervenções de enfermagem em diferentes contextos, apesar da sua importância na gestão desta população de pacientes.
Os objetivos deste estudo foram definir o conceito de nefrostomia, mapear os cuidados/intervenções de enfermagem para pacientes com nefrostomia e identificar a existência de resultados associados a essas intervenções.
Métodos
Estratégia de pesquisa
Esta revisão de escopo seguiu uma estratégia de pesquisa baseada nas recomendações do Joanna Briggs Institute e do PRISMA-ScR (Itens Preferenciais para Relato de Revisões Sistemáticas e Meta-análises). Todas as palavras-chave e termos de indexação identificados foram incluídos e validados utilizando descritores MeSH: derivação urinária, nefrostomia percutânea, cateter de nefrostomia, cuidados, educação e enfermeiro. Os estudos foram identificados através de pesquisas nas bases de dados eletrônicas CINAHL (via EBSCOhost), PubMed, Scopus e RCAAP (Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal), utilizando os operadores booleanos OR e AND [(“derivação urinária” OU nefrostomia*) E (cuidado OU educação) E nurs*], pesquisando nos campos de título, resumo e palavras-chave. Adicionalmente, estudos relevantes da literatura cinzenta, incluindo Google Scholar e repositórios nacionais de teses, foram incluídos quando considerados relevantes pelos pesquisadores.
Figura 1. Fluxograma do processo de triagem e seleção dos estudos
A questão de investigação: Que cuidados e intervenções de enfermagem são prestados a pacientes com nefrostomia e que resultados têm sido reportados na literatura relativamente a estas intervenções? foi formulada com base no acrónimo PCC: P (População): Pacientes com nefrostomia; C (Conceito): Cuidados e intervenções de enfermagem; C (Contexto): Contextos clínicos, incluindo cuidados hospitalares e comunitários.
Critérios de inclusão
Foram incluídos artigos que envolvessem indivíduos com idade superior a 18 anos com nefrostomia, em qualquer contexto de cuidados (pré-, intra- ou pós-operatório; hospitalar, comunitário ou domiciliar). Foram elegíveis estudos primários e secundários, qualitativos ou quantitativos, em qualquer idioma, publicados entre 1955 (primeiro caso descrito na literatura) e 2024, com acesso ao texto completo disponível.
Seleção do estudos
As referências recuperadas de cada base de dados foram exportadas para o Rayyan Systems Inc®. As duplicatas (n=37) foram removidas. Revisores independentes, treinados nos critérios de inclusão/exclusão antes da seleção dos estudos, realizaram a triagem em duas fases. Primeiramente, os títulos e resumos foram analisados para excluir estudos que não cumprissem os critérios de inclusão. Em segundo lugar, os textos completos das publicações selecionadas foram avaliados em detalhe, sendo excluídos os estudos que não cumpriam os critérios. Cada artigo foi revisto independentemente por dois revisores; as divergências foram resolvidas por um terceiro revisor. Este processo identificou seis artigos elegíveis.
Adicionalmente, foram incluídos oito estudos relevantes da literatura cinzenta, seguindo os mesmos critérios de inclusão/exclusão e o mesmo processo de revisão. Foi desenvolvido um diagrama de fluxo para ilustrar o processo de revisão, incluindo a seleção dos estudos, a remoção de duplicados e a evidência recuperada em cada etapa.
Resultados
No que diz respeito aos tipos de estudos incluídos nesta revisão (Tabela 1), observou-se uma heterogeneidade considerável, com predominância de revisões narrativas e estudos retrospectivos. A literatura cinzenta incluiu principalmente revisões clínicas e diretrizes baseadas em consenso de especialistas. Os contextos variaram entre ambientes hospitalares e de cuidados domiciliares em diferentes países pelo mundo.
Tabela 1. Perfil metodológico e contextual dos artigos
A evidência centra-se principalmente nos cuidados diretos ao paciente, na educação em saúde, na promoção do autocuidado, na prevenção de infecções e complicações e na estruturação de algoritmos de cuidados. Para facilitar a análise, os resultados foram organizados de acordo com os objetivos do estudo: o conceito de nefrostomia (Tabela 2), as intervenções de enfermagem (Tabela 3) e os resultados (Tabela 4).
Do ponto de vista conceptual, foram observadas algumas discrepâncias terminológicas e conceituais (Tabela 2). De forma geral, a nefrostomia percutânea é definida como a criação de um acesso artificial entre o sistema coletor renal e o exterior, normalmente através da inserção de um cateter na região lombar, para permitir a drenagem urinária em casos de obstrução do trato urinário. 2, 5 Está frequentemente associada a condições malignas. 3, 14 Este procedimento é frequentemente guiado por imagem — por ultrassonografia, fluoroscopia ou tomografia computadorizada — e realizado sob anestesia local. É considerado um procedimento minimamente invasivo, bem tolerado, podendo ser temporário ou permanente dependendo do contexto clínico. 10, 11 É importante mencionar que a nefrostomia é classificada na literatura como um tipo de estomia — uma abertura criada cirurgicamente para derivação fisiológica — com implicações clínicas, psicológicas, sociais e relacionadas aos cuidados. 1, 2
Tabela 2. Conceito de nefrostomia
As intervenções de enfermagem (Tabela 3) para indivíduos com nefrostomia ocorrem em diferentes fases, incluindo preparação pré-procedimento, cuidados pós-operatórios imediatos com identificação e gestão precoce de complicações, planejamento da alta e cuidados domiciliar com foco no controle de infecção, deteção precoce de complicações e manuseamento adequado do dispositivo.
Tabela 3. Intervenções de enfermagem
Os cuidados de enfermagem pré-operatórios devem abranger tanto a preparação física como emocional. A literatura destaca a importância do apoio psicológico, da explicação clara do procedimento e da obtenção de consentimento informado, o que facilita a adesão e a colaboração com o plano terapêutico. 5 O manejo pré-operatório envolve também o cumprimento dos protocolos institucionais, incluindo a suspensão de anticoagulantes ou outros medicamentos específicos, a garantia de um jejum mínimo de seis horas, a administração de pré-medicação ou analgesia prescrita e o monitoramento da glicemia em pacientes diabéticos. 13
Os cuidados pós-operatórios imediatos se concentram no monitoramento dos sinais vitais e na detecção precoce de complicações como hemorragia, perfuração de órgãos ou infecção. 5 Recomenda-se repouso no leito durante 4–6 horas, com atenção ao posicionamento adequado e à estabilidade do cateter. 10 A nefrostomia deve permanecer em drenagem livre, com monitoramento contínuo da permeabilidade do cateter, do volume urinário (≥30 mL/hora) e de sinais de infeção. A fixação do cateter no local de inserção e a vigilância cuidadosa do local são essenciais para prevenir deslocamento e infecção. 10
A literatura refere variações nas práticas de fixação e proteção do cateter, o que pode impactar nos cuidados pós-alta. Podem ser utilizados dispositivos de estomia ou curativos oclusivos com sistemas de drenagem fechados. 8, 11 Os dispositivos recomendados devem incluir válvulas antirrefluxo, válvulas de drenagem e adaptabilidade para utilização noturna. Não foram identificados estudos comparativos entre diferentes sistemas de fixação ou os respectivos desfechos.
A irrigação profilática do cateter permanece controversa. Alguns autores alertam para possível trauma renal com irrigação sistemática, recomendando-a apenas em casos de diminuição do volume urinário. 8 Quando realizada, é sugerida a irrigação com 5 mL de soro fisiológico a 0,9% sob técnica asséptica. 10, 11 Uma fonte da literatura cinzenta 12 sugeriu um potencial risco de precipitação e formação de cálculos com o uso de soro fisiológico; no entanto, não existe evidência científica que suporte esta alegação.
A coleta de urina para análise microbiológica não deve ser realizada diretamente da bolsa de drenagem. A coleta deve ser realizada por gravidade e de forma asséptica para garantir a confiabilidade da amostra e evitar contaminação, o que poderia levar a diagnóstico incorreto e resistência antimicrobiana. 11, 14
O acompanhamento pós-alta é fundamental. A educação em saúde dirigida tanto ao paciente como aos cuidadores informais é essencial para prevenir complicações e promover a autonomia. Intervenções educativas estruturadas demonstraram reduzir as taxas de complicações em aproximadamente 10% e atenuar o impacto físico e emocional da presença do cateter. 2
A literatura recomenda planos de educação para autocuidado individualizados, idealmente iniciados em contexto hospitalar, incluindo folhetos informativos, acesso telefônico a profissionais de saúde e consultas de acompanhamento agendadas para pacientes com nefrostomia prolongada. 6 O acompanhamento contínuo permite uma adaptação gradual à nova condição e contribui para a melhora da qualidade de vida. 1
A formação de enfermeiros em cuidados de nefrostomia tem um impacto positivo na qualidade dos cuidados, melhorando significativamente os níveis de conhecimento. 4
A incidência de complicações associadas à nefrostomia (Tabela 4) é geralmente baixa, com morbidade e mortalidade reduzidas 3; no entanto, os cuidados de enfermagem contínuos permanecem essenciais. Vários autores relatam que a maioria das complicações está relacionada a cuidados inadequados ou uso incorreto dos dispositivos. Estratégias preventivas e medidas facilitadoras para reduzir complicações também têm sido descritas na literatura.
Tabela 4. Resultados
Conclusão
Os resultados desta revisão de escopo revelam a falta de evidência clínica robusta ou de diretrizes baseadas em evidência que demonstrem que uma técnica específica de cuidados de enfermagem para pacientes com nefrostomia tenha um maior impacto na qualidade de vida ou na redução do risco de complicações. A maioria das recomendações existentes baseia-se no consenso de especialistas e em princípios de boas práticas relacionados aos cuidado de feridas, o manejo de cateteres e a fisiopatologia do sistema urinário.
Apesar das variações nas recomendações, os temas comuns nos cuidados de enfermagem destinados à prevenção de complicações infeciosas incluem a manutenção de uma ingestão adequada de líquidos, a higienização das mãos, a utilização de técnicas assépticas e/ou o não contacto durante a troca de compartimentos e dispositivos de drenagem e a garantia de cuidados adequados da pele peristomal.
São necessárias mais investigações clínicas para avaliar a eficácia das intervenções de enfermagem na redução de complicações e na melhoria da qualidade de vida das pessoas com nefrostomia.
Agradecimentos
Gostaríamos de expressar a nossa sincera gratidão a Igor Pinto, PhD, da Escola Superior de Saúde Norte da Cruz Vermelha Portuguesa, Portugal, pela sua contribuição inicial, que ajudou a orientar o desenvolvimento desta revisão de escopo.
Aprovação ética
Por se tratar de uma revisão de escopo, este estudo não exigiu aprovação ética.
Conflito de interesses
Os autores declaram não existirem conflitos de interesse.
Financiamento
Os autores não receberam financiamento para este estudo.
Author(s)
Daniela Paiva Dias*
MSc
Centro Clínico Champalimaud, Lisboa, Portugal
Email danielapaivadias@gmail.com
Ana Silva São João
MSc
Instituto Português de Oncologia do Porto, Portugal
Ana Costa Caixeiro
MSc
Unidade Local de Saúde Central Alentejo, Portugal
Ana Pinto Braga
Instituto Português de Oncologia de Coimbra, Francisco Gentil, Portugal
Dina Pinto dos Santos
MSc
Unidade Local de Saúde de Viseu Dão Lafões, Portugal
Maria Carneirinho Sousa
MSc
Unidade Local de Saúde Marinha Grande, Portugal
Odete Matos da Conceição
MSc
Unidade Local da Região Aveiro, Portugal
Sandra Rocha e Silva
MSc
Unidade Local de Saúde de Santo António, Portugal
* Corresponding author
References
- Pagliarini AM, Paczek RS, Casarin RG, Tanaka AKS da R, Matzenbacher LPS, Espírito Santo DMN do, et al. Necessidade de rede de apoio para usuários com nefrostomia: Relato de experiência. Research, Society and Development. 2021;10(7):e25410716442. doi: 10.33448/rsd-v10i7.16442
- Fernández-Cacho LM, Ayesa-Arriola R. Quality of life, pain and anxiety in patients with nephrostomy tubes. Revista Latino-Americana de Enfermagem. 2019;27:e3191. doi: 10.1590/1518-8345.3039.3191
- Rose PG. Operative retroperitoneal ureteral catheterization for obstructive uropathy in primary locally advanced carcinoma of the cervix: description of a technique and experience. Gynecologic Oncology. 1996;61(1):79–82.
- Jihad RR, Reda. Effectiveness of an education program on nurses’ knowledge concerning nursing management of percutaneous nephrostomy tube at Baghdad Teaching Hospitals. Indian Journal of Public Health Research and Development. 2018;9(8):1207. doi: 10.5958/0976-5506.2018.00895.1
- Cain L, Bigongiari LR. The percutaneous nephrostomy tube. The American Journal of Nursing. 1982;82(2):296–298. doi: 10.2307/3463082
- Ganter Ritz V, Speroni KG, Walbridge D. Reducing complications and hospitalizations through an innovative catheter care clinic for percutaneous nephrostomy catheter patients. Journal of Radiology Nursing. 2016;35(4):275–280.
- Lewis S, Patel U. Major complications after percutaneous nephrostomy—lessons from a department audit. Clinical Radiology. 2004 Feb;59(2):171–179.
- Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health. Nephrostomy and Biliary Tube Management: A Review of the Clinical Evidence and Guidelines. CADTH; 2014. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK242379//
- Pabon-Ramos WM, Dariushnia SR, Walker TG, Janne d’Othée B, Ganguli S, Midia M, et al. Quality improvement guidelines for percutaneous nephrostomy. Journal of Vascular and Interventional Radiology. 2016;27(3):410–414.
- Martin R, Baker H. Nursing care and management of patients with a nephrostomy. Nursing Times, 2019;115(11):40–43.
- Yoo MJ, Bridwell RE, Inman BL, Henderson JD, Long B. Approach to nephrostomy tubes in the emergency department. The American Journal of Emergency Medicine. 2021;50:592–596.
- NHS. Nursing practice guidelines care of a patient with a nephrostomy tube. NHS; 2021. Maio de 2021. Versão 3.
- NSW Agency for Clinical Innovation. Management of patients with nephrostomy tubes: Nursing toolkit. ACI; 2022. https://aci.health.nsw.gov.au/__data/assets/pdf_file/0011/807095/ACI-Management-patients-nephrostomy-tubes-nursing-toolkit.pdf
- Szvalb AD, Marten CA, Cain K, Taylor J, Huang SY, Jiang Y, et al. Percutaneous nephrostomy catheter-related infections in patients with gynaecological cancers: a multidisciplinary algorithmic approach. Journal of Hospital Infection. 2023;141:99–106.
