Resumo
Introdução Num estudo aleatório controlado, a utilização de barreiras cutâneas com infusão de ceramida (CIB) resultou em custos dos cuidados mais baixos ao longo de 12 semanas versus a utilização de uma barreira cutânea de cuidados standard (SoC). No entanto, o grau em que esta informação pode influenciar os padrões de prescrição de produtos de ostomia e o seu correspondente impacto nos orçamentos dos contribuintes não foi examinado.
Objetivo Examinar o impacto orçamental esperado do CIB entre os recentes ostomizados nos Estados Unidos (EUA), Reino Unido (UK), Suécia, Austrália, Itália e Noruega.
Desenho Um modelo de decisão-analítico do impacto orçamental.
Métodos Os custos totais relacionados com a ostomia (ou seja, barreiras cutâneas, acessórios de ostomia, cuidados com complicações peristomais da pele [PSC]) foram estimados ao longo de 1 ano para hipotéticas coortes de ostomizados recentes em cada país incluído no estudo. Os custos foram avaliados em dois cenários alternativos - um em que foi suposto que todos os pacientes iriam utilizar barreiras que não o CIB (o cenário SoC) e outro em que se supunha que 20% dos pacientes iriam utilizar o CIB em vez do SoC (o cenário CIB). O impacto orçamental foi assumido como sendo igual à diferença entre estes dois cenários.
Resultados A utilização do CIB deveria resultar numa poupança anual de 6,6 milhões de dólares nos EUA, 0,4 milhões de libras no Reino Unido, 1,8 milhões de SEK na Suécia, 0,4 milhões de A$ na Austrália, 0,2 milhões de euros em Itália e 1,5 milhões de NOK na Noruega. Os resultados obtidos foram consistentes nas análises de sensibilidade.
Conclusões A utilização do CIB versus outras barreiras resulta em custos mais baixos esperados para os contribuintes em cada país avaliado. É necessária mais investigação para compreender melhor a totalidade dos benefícios clínicos e económicos associados à utilização do CIB.
