Clinical practice
Geertien C. Boersema, Hiske Smart, Maria G. C. Giaquinto-Cilliers, Magda Mulder, Gregory R. Weir, Febe A. Bruwer, Patricia J. Idensohn, Johanna E. Sander, Anita Stavast, Mariette Swart, Susan Thiart and Zhavandre Van der Merwe
Abstract
Full Text
PDF
Author(s)
References
中文
摘要
目的 本系统性综合综述旨在识别、评价、分析和整合有关不可愈性伤口和维持性伤口管理的证据,从而指导临床实践。本文提出了伤口管理的跨专业转诊路径。
数据来源 对斯高帕斯数据库(Scopus)、汤森路透科学网(Web of Science)、PubMed、综合学科参考文献大全-旗舰版(Academic Search Ultimate)、非洲研究索摘数据库(Africa-Wide Information)、护理与联合卫生文献累积索引全文数据库(Cumulative Index of Nursing and Allied Health Literature database with Full Text)、健康资源-消费者版、健康资源-护理/学术版和MEDLINE数据库进行电子检索,检索了2011年至2019年发表的出版物。检索词包括(nonhealable/nonhealing、chronic、stalled、recurring、delayed healing、hard-to-heal)与和不可愈性或维持性伤口最相关的伤口类型。作者还对已发表的研究进行了人工检索。
研究选择 使用两种质量评价工具对研究进行了评价。选择了十三篇综述、六篇最佳实践指南、三篇共识研究和六篇原创非实验性研究。
数据提取 使用编码框架提取数据,包括基础病因的治疗、以患者为中心的问题、局部伤口护理、替代结果、健康对话需求、资源有限情况下存在的挑战和预防。
数据整合 按五种伤口类型和局部伤口床因素对数据进行聚类;此外,还确定了共同之处,并以主题和子主题的形式进行了报告。
结论 关于不可愈性伤口临床管理的有力证据有限。很少有研究描述专门针对维持性伤口护理的结果。以患者为中心的护理、技能娴熟医护人员的及时干预以及跨专业团队的参与是有效管理维持性伤口和不可愈性伤口的核心主题。