Resumen
Introducción En un estudio controlado aleatorio, el uso de barreras cutáneas con infusión de ceramida (CIB) dio lugar a menores costes de atención durante 12 semanas frente al uso de una barrera cutánea de cuidado estándar (SoC). Sin embargo, no se ha examinado el grado en que esta información puede influir en los patrones de prescripción de productos de ostomía, ni su correspondiente impacto en los presupuestos de los pagadores.
Objetivo Examinar el impacto presupuestario previsto de CIB entre los ostomizados recientes en los Estados Unidos (EE.UU) , el Reino Unido (RU), Suecia, Australia, Italia y Noruega.
Diseñar un modelo de impacto presupuestario para la toma de decisiones.
Métodos Se predijeron los costes totales relacionados con la ostomía (es decir, barreras cutáneas, accesorios de ostomía, cuidado de las complicaciones cutáneas periestómicas [PSC]) durante 1 año para cohortes hipotéticas de ostomizados recientes en cada país de interés. Los costes se evaluaron en dos escenarios alternativos: uno en el que se suponía que todos los pacientes utilizaban barreras distintas de CIB (el escenario SoC), y otro en el que se suponía que el 20% de los pacientes utilizaban CIB en lugar de SoC (el escenario CIB). El impacto presupuestario se supuso igual a la diferencia de estos dos escenarios.
Conclusiones El uso de CIB se tradujo en un ahorro anual de 6,6 millones de dólares en Estados Unidos, 0,4 millones de libras en el Reino Unido, 1,8 millones de coronas suecas, 0,4 millones de dólares australianos, 0,2 millones de euros en Italia y 1,5 millones de coronas noruegas. Los resultados fueron consistentes en los análisis de sensibilidad.
Conclusiones El uso de CIB frente a otras barreras da lugar a unos costes previsiblemente menores para los pagadores en cada país evaluado. Es necesario seguir investigando para comprender mejor los beneficios clínicos y económicos completos asociados al uso de CIB.
